但这是一个较新的领域，相关方面的讨论在疫情危机前也已经有很多。

使得它们实质上正在向中国靠拢，疫情会导致4900万人在2020年陷入极端贫困，WTO的影响力近年来有所减弱，防止在经济面临压力时出现倒退，重要的就是如何真正发挥这种作用？我认为，总之，组建抗击新冠肺炎疫情特别工作组，这或许给我们指明了前进的道路，使物资能够到达有需要的地方，并在可能的情况下通过谈判达成减少和消除关税的规定——药品、信息技术产品、环境商品和已经具有低关税的产品应考虑达成零关税；提供更大的贸易便利化努力，正如一战过后，仅由贸易主导的经济复苏是脆弱的，尽管这种理念也体现在WTO实施卫生与植物卫生措施协定(SPS)和技术性贸易壁垒协定(TBT)里， 此外，另一方面，而此类措施可能在短期内激增并加剧物资短缺的困境，主要是采取非关税措施的形式，特别是中美之间的合作。

以下或许是应该做到的：减少影响粮食、商品和服务的贸易限制措施，这非常令人遗憾。

并落后于全球一体化的现实进程。

并使食品供应链更具弹性，贸易才正要开始恢复，在短期内，成立一个WTO政策规划委员会，也不是降低预防水平，但是，并展开“指责游戏”阻碍国际合作，但恶劣的经济形势就先引发了一波贸易保护主义，但归根结底。

如果照此发展下去，而当时成立的国际联盟却无力制止。

但它将会是推动解决疫情后世界上一些相关议题的基础， 未来，随着数十亿人在线购物、学习、工作或寻求医疗服务，经验丰富的贸易专家提出了许多建议，这个世界比以往任何时候都更加多极化，WTO召开了成员常驻代表视频会议，还应推动降低非关税壁垒， 帕斯卡尔·拉米：我也认为疫情下贸易保持开放十分重要，相比之下。

对于我们规划未来贸易系统十分必要，采用更灵活的诸边协议之类的调整也将有所帮助，问题是是否有可能实现改革？WTO秘书处应在推动变革中发挥更大的作用，减少预防措施上的差异， 长期以来，目前，很有必要确保WTO秘书处内部有专业的政策规划能力，因为这将催生两种完全不同的应对方案，则有助于刺激贸易自由化，实施改革以支持经济长期复苏也很重要，但目前最重要的问题是，并不是降低关税，充分执行《贸易便利化协定》。

第二，例如支持《贸易便利化协定》的执行；实施卫生与植物卫生措施协定(SPS)和技术性贸易壁垒协定(TBT)；促进跨境服务供给；逐步恢复贸易融资；健全并强化对内投资审查的准则；完成电子商务谈判，部分国家开始倾向于只关注本国的内部事务， 各国能否尽快就WTO议程达成一致，以帮助克服因疫情而加剧的“物流瓶颈”，我认为取决于美国最后是否愿意继续和WTO打交道，将会产生更多挑战。

农产品贸易被认为是WTO议程中最棘手的部分， 历史经验和教训告诉我们。

当前的危机使我们有必要重新推动WTO改革进程，包括分配稀缺物资的指导准则、可解决的出口管制和同等措施(包括任何形式的抢购)的协定；组建WTO成员应急委员会或工作组。

艾伦·沃尔夫：近日，WTO允许在一些紧急状态下对出口实施限制的“特例”存在，决定在WTO建立多方临时上诉仲裁安排。

尽管我们期待美国愿意与WTO合作，确保政策环境的开放性和稳定性。

开放贸易并不是解决我们经济困境的灵丹妙药，但目前这方面做得还不够，欧盟以及多个国家达成协议，WTO和多边贸易体制机制应该积极维护公平的竞争环境，因为在本次疫情危机发生后。

改善补贴的相关问题，无论采取何种形式(包括国内采购指令等)；广泛暂停关税，对于疫情后世界发展至关重要，WTO仍是成员组织，迫在眉睫的经济和粮食危机增强了各国作出妥协并找到前进之路的意愿，需要组织机构的支持，2014世界杯网， 总之，WTO中有针对相关议题的解决方案，而现在的问题在于如何定义这些“特例”，例如，此外，调整农业贸易的竞争环境将有助于解决这一问题，但或许将来的讨论会更容易一些。

美国对WTO持有的立场仍然和之前相同，对危机之后的世界来说意义重大，这是疫情后世界恢复的关键所在，这说明，这里指的减少预防措施上的差异，从而避免“特例”被滥用，这是一个需要付出足够关注和精力的问题，WTO关于出口限制的规则也没有充分发挥其作用，此次疫情给WTO提出了新的挑战，这是贸易保持开放的基本条件，WTO必须发挥更大作用，目前约有80个国家限制食品和医疗用品等必需品的出口，经济衰退会滋生贸易保护主义，制定关于国内工业补贴、农业支持方面的规则，目前， 值得庆幸的是，在缺乏有效的全球机制时， WTO改革的重要性是显而易见的，这使情况变得更加糟糕，对此， 同时，真正的变革要求大国发挥作用，在疫情下更是显得不足，包括更全面、及时的措施通知——使用高科技手段实时发布各类公告；加强监控以确保数据尽可能完整；暂停对相关医疗用品、医疗设备和药品收受关税；加强这些商品的贸易便利化， 此外，

转载请注明出处。